故意伤害 （2019）黔03刑终578号

据以指控相关被告人构成犯罪的证据必须达到确实、充分的程度方能对之定罪处罚，而在卷的证人证言、鉴定结论等证据仅能证明上诉人彭某珍与被上诉人王某庆发生过肢体接触，并于该期间内受了伤脱落了两颗牙齿，但尚不足以证明彭某珍的前述伤情系王某庆的故意殴打等行为导致，且在卷证据亦不能排除彭某珍的牙齿脱落系咬王某庆的手指时因王某庆强行挣脱时自行掉落的合理怀疑，证明王某庆构成故意伤害罪的证据尚未达到确实、充分的程度，再加上侦查机关立案侦查及检察机关提起公诉并不必然意味着其发现的犯罪嫌疑人或提起公诉的被告人所实施的犯罪行为已达到了确实、充分的程度，故原审法院以彭某珍所提刑事自诉缺乏罪证，且又不愿撤回起诉为由直接驳回起诉并无不当，彭某珍所持“王某庆因致伤自己构成故意伤害罪的事实已经习水县公安局立案侦查完毕及经习水县人民检察院提起公诉，足见该案于证据方面已达到了确实、充分的程度，自己的伤情鉴定文书以及证人证言方面存在的问题亦不影响对王某庆定罪量刑”等上诉理由均不能成立，不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，处理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定及参照该法第二百

据以指控相关被告人构成犯罪的证据必须达到确实、充分的程度方能对之定罪处罚，而在卷的证人证言、鉴定结论等证据仅能证明上诉人彭某珍与被上诉人王某庆发生过肢体接触，并于该期间内受了伤脱落了两颗牙齿，但尚不足以证明彭某珍的前述伤情系王某庆的故意殴打等行为导致，且在卷证据亦不能排除彭某珍的牙齿脱落系咬王某庆的手指时因王某庆强行挣脱时自行掉落的合理怀疑，证明王某庆构成故意伤害罪的证据尚未达到确实、充分的程度，再加上侦查机关立案侦查及检察机关提起公诉并不必然意味着其发现的犯罪嫌疑人或提起公诉的被告人所实施的犯罪行为已达到了确实、充分的程度，故原审法院以彭某珍所提刑事自诉缺乏罪证，且又不愿撤回起诉为由直接驳回

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终578号上诉人（原审自诉人）彭某珍，女，1967年10月30日出生，汉族，贵州省习水县人，农民，住习水县。被上诉人（原审被告人）王某庆，女，1977年8月6日出生于贵州省习水县，汉族，农民，住习水县。贵州省习水县人民法院审理原审自诉人彭某珍起诉指控原审被告人王某庆犯故意伤害暨诉请其赔偿经济损失一案，于二〇一九年九月十日作出（2019）……