民间借贷纠纷 （2019）浙0683民初8714号

通话录音、微信聊天记录所涉内容系案外人方潋滟经结算后向原告方支付了4万元的事实，但该内容与本案待证事实之间不具有关联性，且从被告提供的通话录音记录来看，案外人方潋滟并不清楚案涉款项8万元，故本院对该证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，借款人金梅球向原告出具借条一份，载明：“今向吴琪芳借人民币伍万元整（50000）归还时间7月19日。” 2019年4月20日，借款人金梅球向原告出具借据一份，载明：“今向吴琪芳借人民币50000（大写伍万元整），欠黄沙款30000（大写叁万元整）。 归还日期：伍万元三个月归还；叁万元六个月归还。” 借款人金梅球在借据上签字捺印。 另查明，金梅球于2019年11月22日去世，被告刘祥妹系金梅球的妻子、被告金黎明系金梅球的独生子、案外人楼菊町系金梅球的继父。 案件受理后，楼菊町明确表示放弃对金梅球遗产的继承，且不愿意参加诉讼，故未追加其为本案的共同被告。 本院认为，借据是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。 2019年4月

吴琪芳与刘祥妹、金黎明民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8714号 原告：吴琪芳，男，1959年5月18日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：唐岳正，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。 被告：刘祥妹，女，1957年1月31日出生，汉族，住嵊州市。 被告：金黎明，男，1979年5月27日出生，汉族，住嵊州市。 原告吴琪芳与被告刘祥妹、金黎明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12……