合同诈骗 （2015）大刑二终字第802号

被告人李某以非法占有为目的，在签订合同过程中采用虚构事实等方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。涉案车辆已被动追回并返还被害单位，对被告人酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。上诉人李某的上诉理由是：1、其没有骗取车辆的主观故意；2、一审未根据其提供的证据线索调取其还款的证据，导致本案事实未查清。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新证据。本院认为，上诉人李某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人及辩护人提出李某没有骗取他人财产主观故意的意见，与事实不符，本院不予采纳。对上诉人及辩护人提出一审未根据其提供的证据线索调取其还款证据致使本案认定事实不清的意见，经查，李某在侦查阶段多次稳定供述其租车意图是用于抵押借款，亦实施了租赁车辆抵押借款的行为，且多

被告人李某以非法占有为目的，在签订合同过程中采用虚构事实等方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。涉案车辆已被动追回并返还被害单位，对被告人酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。上诉人李某的上诉理由是：1、其没有骗取车辆的主观故意；2、一审未根据其提供的证据线索调取其还款的证据，导致本案事实未查清。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新证据。本院认为，上诉人李某以非法占有为目的，在签

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第802号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，系大连圣士传媒公司经理。因本案于2014年10月28被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人高峰，辽宁欣合律师事务所律师。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控被告人李某犯合同诈骗罪一案，于2015年9月23……