民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终11174号

本案争议焦点是刘鲁明与郭慧、刘毅龙之间是否存在民间借贷法律关系。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘鲁明与刘毅龙系父子关系，刘毅龙给刘鲁明出具的涉案借条落款时间为2015年11月10日，而刘鲁明主张的220000元借款尚未实际发生，故对涉案借条的合法性以及证明效力，一审法院不予确认。但刘鲁明提交的其与郭慧之间的通话录音，结合刘鲁明与郭慧、刘毅龙提交的其他证据，能够确认郭慧、刘毅龙为购买和装修位于青岛市李沧区户房屋一处，向刘鲁明共同借款550000元的事实。庭审中，郭慧、刘毅龙未提交证据证明偿还了刘鲁明上述借款，故一审法院对刘鲁明要求郭慧、刘毅龙偿还其550000元之诉请，予以支持。关于利息。法律规定，借款合同对利息没有约定的，视为没有利息。因此，郭慧、刘毅龙应当支付刘鲁明自2021年5月13日（立案之日）起至实际付清之日止的利息（以本金550000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心

本案争议焦点是刘鲁明与郭慧、刘毅龙之间是否存在民间借贷法律关系。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘鲁明与刘毅龙系父子关系，刘毅龙给刘鲁明出具的涉案借条落款时间为2015年11月10日，而刘鲁明主张的220000元借款尚未实际发生，故对涉案借条的合法性以及证明效力，一审法院不予确认。但刘鲁明提交的其与郭慧之间的通话录音，结合刘鲁明与郭慧、刘毅龙提交的其他证据，能够确认郭慧、刘毅龙为购买和装修

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终11174号上诉人（原审被告）：郭慧，女，1987年10月11日出生，苗族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：段艳霞，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘鲁明，男，1962年7月14日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：迟大国，山东传习律师事务所律师。原审被告：刘毅龙，男，1988年9月9日出……