买卖合同纠纷 （2017）冀11民终302号

原告向被告正海公司供应商品沙料，双方虽未签订书面买卖合同，但原告出具送货单据，列明货物种类、数量、价格、货值总额及送货时间，被告正海公司予以盖章确认，系双方真实意思表示，买卖合同关系依法成立有效，同时亦证明原告已履行交付商品沙料义务，现原告主张被告正海公司依货值给付所欠货款，于法有据，一审法院予以支持。2015年2月10日和2015年2月13日被告正海公司分别给付原告60000元、10000元，共计70000元，双方均予以认可，属无争事实，应对所欠货款予以抵充。三被告申请调取2014年10月至2015年12月原告农业银行卡交易明细，显示原告共收到转账给付的货款167100元，原被告双方均予以认可，属无争事实，应对所欠货款予以抵充。三被告主张经原告名下其他银行账户对其给付货款，实际已还款400000元，但未出示相关证据对该主张予以证明，一审法院不予支持，认定被告正海公司所欠货款为354575.9元（591675.9-167100-70000=354575.9）。因被告正海公司为有限责任公司（自然人独资），被告张海涛为该公司股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的

原告向被告正海公司供应商品沙料，双方虽未签订书面买卖合同，但原告出具送货单据，列明货物种类、数量、价格、货值总额及送货时间，被告正海公司予以盖章确认，系双方真实意思表示，买卖合同关系依法成立有效，同时亦证明原告已履行交付商品沙料义务，现原告主张被告正海公司依货值给付所欠货款，于法有据，一审法院予以支持。2015年2月10日和2015年2月13日被告正海公司分别给付原告60000元、10000元，共计70000元，双方均予以认可，属无争事实，应对所欠货款予以抵充。三被告申请调取2014年10月至2015年12月原告农业银行卡交易明细，显示原告共收到转账给付的货款167100元，原被告双方均予以认

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终302号上诉人（原审被告）：衡水正海建材贸易有限责任公司，住所地：衡水市武邑县建设西路北侧富达路南侧。法定代表人：王超，经理。委托代理人：孙志保，河北利华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫永泉，男，1981年11月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。委托代理人：金文岩，河北合明律师事务所律师。原审被告：张海涛，男，1984年1……