民间借贷纠纷 （2021）豫04民终463号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李文雅诉称刘向阳、余艳锋向其借款35000元，李文雅在诉状中称欠条出具时间为2011年，且借款系自2001年起开始发生，但李文雅在庭审中坚称欠条出具的日期为2001年7月29日，称欠条中15600元款项是2001年之前的借款，其陈述前后矛盾。而李文雅提交的欠条上显示有一笔2011年1月的4400元款项，李文雅未对2011年的款项出现在2001年出具的欠条上的原因作出合理的解释，且欠条上还显示“晶晶补单现金壹万元整”，李文雅亦未对此作出合理的解释，故仅根据现有证据，不能证明本案借贷关系成立。李文雅诉称刘向阳借其35000元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上所述，李文雅的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审判决：驳回李文雅的诉讼请求。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李文雅诉称刘向阳、余艳锋向其借款35000元，李文雅在诉状中称欠条出具时间为2011年，且借款系自2001年起开始发生，但李文雅在庭审中坚称欠条出具的日期为2001年7月29日，称欠条中15600元款项是2001年之前的借款，其陈述前后矛盾。而李文雅提交的欠条上显示有一笔2011年1月的4400元款项，李文雅未对2011年的款项出现在2001年出具的欠条上的原因作出合

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终463号上诉人(原审原告)：李文雅，女，1972年12月11日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张海丹，河南大乘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘向阳，男，1972年11月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：高素琴，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：余艳锋，女，1972……