寻衅滋事 （2014）眉刑终字第1号

上诉人（原审被告人）潘绍林、杨康林和原审被告人曾显国、余列、王万林、周熏持凶器肆意挑衅追逐他人，任意损毁公私财物的行为，均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。潘绍林在共同犯罪中起主要作用，是主犯；杨康林、曾显国、余列、王万林、周熏在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。潘绍林、杨康林、曾显国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘绍林、杨康林、曾显国、余列、王万林、周熏得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）潘绍林提出本案事出有因，其没有划破装载机轮胎和砸损桑塔纳轿车的辩解理由。经查，潘绍林哥哥和杨小秋等人发生矛盾后，应通过合法的途径解决纠纷，此纠纷不能成为潘绍林邀约他人寻衅滋事的理由；潘绍林通过杨康林等人邀约20余人到达案发现场，其虽没有亲手划破装载机轮胎和砸损桑塔纳轿车，但多名被告人及证人均证实装载机轮胎和桑塔纳轿车的损毁系潘绍林一伙人所为，潘绍林是共同犯罪的邀约者、组织者，在共同犯罪中系主犯，应对共同犯罪的全部结果承担责任，因此其辩解理由不能成立。关于上诉人（原审被告人）杨康林提出其是在不知情的情况下到达现场，没

上诉人（原审被告人）潘绍林、杨康林和原审被告人曾显国、余列、王万林、周熏持凶器肆意挑衅追逐他人，任意损毁公私财物的行为，均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。潘绍林在共同犯罪中起主要作用，是主犯；杨康林、曾显国、余列、王万林、周熏在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。潘绍林、杨康林、曾显国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘绍林、杨康林、曾显国、余列、王万林、周熏得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）潘绍林提出本案事出有因，其没有划破装载机轮胎和砸损桑塔纳轿车的辩解理由。经查，潘绍林哥哥和杨小秋等人发生矛盾后，应通过合

四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）眉刑终字第1号原公诉机关四川省彭山县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘绍林，又名潘金生，绰号“潘老幺”，男，1975年1月12日出生于四川省彭山县，汉族，小学肄业，农民，住成都市双流县彭镇金湾村*组。1996年因犯盗窃罪被彭山县人民法院判处有期徒刑十一年；2009年因犯非法持有枪支罪被双流县人民法院判处有期徒刑一年；2013年4月1日因涉嫌寻衅……