（2015）锡中法民申字第18号

对于范文廷主张的以自己自作主张将夫妻共同财及李长琴应得的抚恤金处理，侵犯其妻子合法权益的协议无效，本案应将李长琴列为第三人的再审申请理由，因该协议是在村委会的主持下，有亲属、邻居等多人参与，且双方自愿达成的调解协议合法有效，李长琴对协议应知情，并对签订的协议未表示异议，所以范文廷的该项申请再审理由不能成立。对于范文廷，不将财产赠与孙子范某某，范某某只能分割其应得的份额的申请再审理由，因双方经协议约定，将死者范明宇的抚恤金及赔偿款9万余元归被申请人范某某所有，故对范文廷的此项申请再审理由本院不予支持。对于以李长琴可另行主张权利的申请未被受理的申请再审理由，因范文廷的该项请求不属于本案审查的范围，故对其该项申请再审的理由本院亦不支持。综上，申请再审人范文廷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请再审人范文廷的再审申请。审判长　乌云塔娜审判员　乌　　兰审判员　特日格勒二〇一五年四月十四日书记员　跟　　兄

对于范文廷主张的以自己自作主张将夫妻共同财及李长琴应得的抚恤金处理，侵犯其妻子合法权益的协议无效，本案应将李长琴列为第三人的再审申请理由，因该协议是在村委会的主持下，有亲属、邻居等多人参与，且双方自愿达成的调解协议合法有效，李长琴对协议应知情，并对签订的协议未表示异议，所以范文廷的该项申请再审理由不能成立。对于范文廷，不将财产赠与孙子范某某，范某某只能分割其应得的份额的申请再审理由，因双方经协议约定，将死者范明宇的抚恤金及赔偿款9万余元归被申请人范某某所有，故对范文廷的此项申请再审理由本院不予支持。对于以李长琴可另行主张权利的申请未被受理的申请再审理由，因范文廷的该项请求不属于本案审查的范围，

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡中法民申字第18号申请再审人（一审被告、二审上诉人）范文廷，男，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。（系被申请人之祖父）委托代理人刘慧仙，内蒙古恃法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）范某某，男，满族，现住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。法定代理人范小燕，系被申请人范某某之母。申请再审人范文廷（以下简称范文廷）因与被申请人范某某……