（2013）深中法商终字第199号

双方虽然没有总体的买卖合同，但以发送订单、实际送货等形式，实际形成了买卖合同关系，双方应当诚信履行。新侨科技公司在二审上诉中要求中星智公司返还模具，该请求在一审中未以反诉形式提出，属于二审中新增加的诉讼请求，本院经调解不成，已经告知其可以另案起诉，在本案中不作处理。在二审中，双方对欠款没有争议，双方的争议焦点是：1、新侨科技公司主张的不良货物96157.60元可否从货款中扣除；2、银行贴息费用是否可以从货款中扣除。对于上述争议焦点，本院分述如下：一、对于新侨科技公司提出的中星智公司产品存在质量问题，应扣除货款96157.60元。双方在各自的《采购订单》和《送货单》中均约定有验收和质量异议条款，双方没有证据证明当时各方对该条款提出过异议，应当遵照执行。新侨科技公司虽然在《采购订单》中列明：货物虽经验收，如因供方产品规格不符、品质不良导致需方生产停工或产品遭到客户退货，由供方负责赔偿，如供方提供伪劣产品，应承担由此造成的全部损失。但新侨科技公司仍不能以此免除自身的验收义务和对产品质量不符合约定的举证责任。首先，新侨科技公司所谓的不良品，均为其单方意见，没有双方认同的第三方检验意见；其次，从

双方虽然没有总体的买卖合同，但以发送订单、实际送货等形式，实际形成了买卖合同关系，双方应当诚信履行。新侨科技公司在二审上诉中要求中星智公司返还模具，该请求在一审中未以反诉形式提出，属于二审中新增加的诉讼请求，本院经调解不成，已经告知其可以另案起诉，在本案中不作处理。在二审中，双方对欠款没有争议，双方的争议焦点是：1、新侨科技公司主张的不良货物96157.60元可否从货款中扣除；2、银行贴息费用是否可以从货款中扣除。对于上述争议焦点，本院分述如下：一、对于新侨科技公司提出的中星智公司产品存在质量问题，应扣除货款96157.60元。双方在各自的《采购订单》和《送货单》中均约定有验收和质量异议条款，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第199号上诉人（原审被告）：深圳市华侨城新侨科技有限公司。住所地：深圳市南山区西丽阳光工业区莱玮斯工业厂房4楼A，组织机构代码：75253089-9。法定代表人：袁毅。委托代理人：谢琛，系该司员工。委托代理人：许春淼，系该司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市中星智塑胶有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道塘尾和沙路富民工业区B5幢……