离婚纠纷 （2015）浙杭民终字第3464号

黄某于2013年8月第一次提起离婚诉讼至今，时间已长达两年有余，本案黄某系第三次提起离婚诉讼，且双方分居已近两年，夫妻关系始终未改善，从双方产生矛盾、夫妻分居时间及现状等综合因素衡量，双方已无和好可能，原审法院认定夫妻感情已破裂。曹某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，原审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：准予黄某与曹某离婚。案件受理费300元，由曹某负担。宣判后，曹某不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。双方结婚近四十年，感情一直很好，并将二子抚育成人，双方感情并未破裂，上诉人不同意离婚。双方婚后家庭负担较重，经济主要靠上诉人支撑，上诉人为了家庭经常打两份工，收入也由被上诉人保管支配，尽到了作为丈夫和父亲的责任，直至2012年6月才自己保管退休金存折，但当时因翻修老房，卡内仅有200余元。被上诉人也有1500元／月的退休金，一家人虽然清贫，但也其乐融融。翻建老房也是上诉人出钱出力。2013年底，老房子翻建完工，被上诉人随小儿子搬入新居，上诉人与被上诉人因两个儿子房屋

黄某于2013年8月第一次提起离婚诉讼至今，时间已长达两年有余，本案黄某系第三次提起离婚诉讼，且双方分居已近两年，夫妻关系始终未改善，从双方产生矛盾、夫妻分居时间及现状等综合因素衡量，双方已无和好可能，原审法院认定夫妻感情已破裂。曹某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，原审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：准予黄某与曹某离婚。案件受理费300元，由曹某负担。宣判后，曹某不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。双方结婚近四十年，感情一直很好，并将二子抚育成人，双方感情并未破裂，上

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3464号上诉人（原审被告）曹某。被上诉人（原审被告）黄某。上诉人曹某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧民初字第2304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审判决认定事实如下：黄某、曹某于1973年1月22日登记结婚，婚……