债权人撤销权纠纷 （2020）豫07民终6542号

根据《中华人民共和国合同法》和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》的相关规定,行使债权人撤销权应当同时具备两个要件:1、债权人对债务人必须存在合法有效的债权;2、债务人实施了有损于债权的诈害行为。首先,债权人对债务人存在合法有效的债权是行使债权人撤销权的前提和基础,即在行使撤销权时,债权人的债权已经有效成立,并且该债权是在债务人的处分行为发生之前就已经有效存在。本案中，原审法院对尚学亮与张身坤的债权已作出（2018）豫0702民初3938号民事判决书，判决张身坤偿还尚学亮借款565000元及利息，张身坤对该债务也不否认，尚学亮对张身坤存在合法有效的债权。本案争议的另一个焦点问题在于债务人对涉案房屋转让债务人实施的行为是否有害于债权,即出现明显有支付不能的情形,是债权人撤销权构成的另一个重要的判断标准。本案中，张身坤、肖保苹与王常芬、张军华系亲属关系，涉案房屋过户后，继续由肖保苹及其子女居住，张身坤通过其他亲属的银行卡偿还涉案房屋的银行按揭贷款，同时,张身坤仅提交房屋买卖协议，其真实性难以认定,即便该协议属实,依据现有证据,仍无法认定上述购房款已经实际交付

根据《中华人民共和国合同法》和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》的相关规定,行使债权人撤销权应当同时具备两个要件:1、债权人对债务人必须存在合法有效的债权;2、债务人实施了有损于债权的诈害行为。首先,债权人对债务人存在合法有效的债权是行使债权人撤销权的前提和基础,即在行使撤销权时,债权人的债权已经有效成立,并且该债权是在债务人的处分行为发生之前就已经有效存在。本案中，原审法院对尚学亮与张身坤的债权已作出（2018）豫0702民初3938号民事判决书，判决张身坤偿还尚学亮借款565000元及利息，张身坤对该债务也不否认，尚学亮对张身坤存在合法有效的债权。本案争议

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫07民终6542号上诉人（原审被告）：张身坤，男，汉族，1979年9月8日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：杜胜强，新乡市卫辉市铭理法律服务所。上诉人（原审第三人）：肖保苹，女，汉族，1983年4月20日出生，现住新乡市。委托诉讼代理人：郭晓东，新乡市卫辉市铭理法律服务所。上诉人（原审第三人）：王常芬，女，汉族，1968年4月18日出生，……