民间借贷纠纷 （2018）桂0902民初3611号

被告陈长尧、傅春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是放弃自己举证、质证的权利，本院依法作缺席判决。 被告陈长尧、傅春梅提出向原告祝秀萍借款100000元，但银行汇款记录以及原告的陈述证明原告仅交付95000元给被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、借条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故原告实际出借给被告的本金是95000元。 被告应归还借款本金95000元给原告。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，《借条》中注明利息按月利率2%计算，原告主张按月利率2%计算被告尚欠的借期、逾期利息，符合上述法律规定，另外被告已经支

祝秀萍与陈长尧、傅春梅民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0902民初3611号 原告：祝秀萍，女，1966年12月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：陈长尧，男，1974年4月21日出生，汉族，身份证地址：玉林市玉州区，现住玉林市玉州区。 被告：傅春梅，女，1984年2月10日出生，苗族，身份证地址：玉林市玉州区，现住玉林市玉州区。 原告祝秀萍与被告陈长尧、傅春梅民间借贷……