侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）佛中法民一终字第2926号

根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款规定：“……户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格……”。基于村民自治，村集体经济组织依法可以通过法定程序来确定所在地公民是否具有其集体经济组织成员资格。本案中冼晓颖2007年1月1日虽然取得冼边经济社发放的《股权证》，并已实际享受过村集体的收益分配，但冼边经济社在2014年5月15日重新通过成员大会表决，决议不同意冼晓颖的配股，暂缓冼晓颖的股份分红等福利待遇，即否定冼晓颖的集体经济组织成员资格。因此，本案双方之争议实质是属于成员资格纠纷，而是否确认集体经济组织的成员资格并不属于民事案件审理的范围，当事人可以通过向相应行政部门确认程序处理。在确定成员资格后，村集体仍不发放其相应份额的收益分配，再行民事诉讼程序救济。故原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民一初字第840号民事判决；二、驳回冼晓颖的起诉。本案无需向法院交

根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款规定：“……户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格……”。基于村民自治，村集体经济组织依法可以通过法定程序来确定所在地公民是否具有其集体经济组织成员资格。本案中冼晓颖2007年1月1日虽然取得冼边经济社发放的《股权证》，并已实际享受过村集体的收益分配，但冼边经济社在2014年5月15日重新通过成员大会表决，决议不同意冼晓颖的配股，暂缓冼晓颖的股份分红等福利待遇，即否定冼晓颖的集体经济组织成员资格。因此，本案双方之争议实质是属于成员资格纠纷，而是否确认集体经济组织的成员资格并

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民一终字第2926号上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社，住所地。负责人冼湛昌。被上诉人（原审原告）冼晓颖，女，1996年6月7日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人陈雄华。委托代理人陈红飞。上诉人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社（以下简称冼边经济社）因与被上诉人冼晓颖侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，……