公司盈余分配纠纷 （2019）黔05民终582号

金中学与深港公司于2007年11月4日签订的《聘用合同》及2017年5月10日金中学与深港公司法定代表人肖衍火签订的《和解协议》均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。《和解协议》虽未加盖深港公司印章，但肖衍火系深港公司法定代表人，其履行职务行为所产生的法律后果应由深港公司承担。故深港公司称其并未授权肖衍火与金中学签订《和解协议》的抗辩主张，原审法院不予采纳。根据《合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，深港公司应根据《和解协议》约定依约向金中学履行支付14万元分红的义务。根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，金中学要求深港公司支付分红款14万元的诉讼请求，有事实及法律依据，原审法院予以支持。另外，对于利息部分，因双方签订的《和解协议》未对款项支付时间进行明确，且该款属于分红款，故金中学要求深港公司以14万元为基数，自2011年1月14日起按年利率24%向金中学支付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共

金中学与深港公司于2007年11月4日签订的《聘用合同》及2017年5月10日金中学与深港公司法定代表人肖衍火签订的《和解协议》均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。《和解协议》虽未加盖深港公司印章，但肖衍火系深港公司法定代表人，其履行职务行为所产生的法律后果应由深港公司承担。故深港公司称其并未授权肖衍火与金中学签订《和解协议》的抗辩主张，原审法院不予采纳。根据《合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，深港公司应根据《和解协议》约定依约向金中学履行支付14万元分红的义务。根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终582号上诉人（原审被告）：贵州深港中天科技有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县杜鹃办事处黔化路74号，注册号520100000047732。法定代表人：肖衍火，系公司董事长。被上诉人（原审原告）:金中学，男，汉族，1957年12月14日出生，住贵州省贵阳市南明区。上诉人贵州深港中天科技有限公司（以下简称深港公司）因与被上诉人金中学公司……