提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云01民终字第420号

一、关于本案各当事人是否应承担赔偿责任的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”，本案中，根据原、被告双方提交的证据以及庭审中双方的陈述及认可的事实，可以认定张德全受聘于被告陈培山，从陈培山处领取劳动报酬，原告系为被告陈培山提供劳务并从陈培山处获取劳动报酬，原告与被告陈培山之间符合雇佣劳动关系特征，双方形成雇佣关系。原告在雇佣活动中受伤，被告陈培山依法应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当承担连带赔偿责任。本案中，三维公司与陈培山签订的《工程人机劳务分包合同》内虽然加盖了庆丰公司公章，但因陈培山并非庆丰公司法定代表人，在该劳务分包合同内承包方明确为“陈培山”，合同实际施工人亦为陈培山，三维公司在应当知道陈培山不具相应资质及安全生产条件的情况下把承接的上中马村城中村（片区）改造项

一、关于本案各当事人是否应承担赔偿责任的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”，本案中，根据原、被告双方提交的证据以及庭审中双方的陈述及认可的事实，可以认定张德全受聘于被告陈培山，从陈培山处领取劳动报酬，原告系为被告陈培山提供劳务并从陈培山处获取劳动报酬，原告与被告陈培山之间符合雇佣劳动关系特征，双方形成雇佣关系。原告在雇佣活动中受伤，被告陈培山依法应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终字第420号上诉人（原审被告）昆明三维建设工程有限公司。组织机构代码证号：78464798-7。住所:云南省昆明市北辰财富中心*幢*单元**层*****室。法定代表人张晓芃，该公司总经理。诉讼代理人赵彬，云南美合律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）张德全，男，1974年8月29日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。诉讼代理……