抢劫 （2015）三中刑终字第00068号
裁判要旨
北京市通州区人民法院刑事判决认定上诉人蒿×犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒿×撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蒿×撤回上诉。北京市通州区人民法院（2014）通刑初字第1008号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 欣代理审判员 王海广代理审判员 韩希慧二〇一五年一月八日书 记 员 王娅雪
摘要
北京市通州区人民法院刑事判决认定上诉人蒿×犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒿×撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蒿×撤回上诉。北京市通州区人民法院（2014）通刑初字第1008号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 欣代理审判员 王海广代理审判员 韩希慧二〇一五年一月八日书 记 员 王娅雪
正文（节选）
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00068号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒿×，男，19岁。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月15日被羁押，同年8月29日被逮捕，现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人蒿×犯抢劫罪一案，于2014年11月26日作出（2014）通刑初字第1008号刑事判决。宣判后，原……