建设工程施工合同纠纷 （2020）兵08民终955号

被上诉人孟宪青不承担给付责任违背了合同关系，明显错误。王静与孟宪青之间假定形成工程分包关系，孟宪青是王静的合同相对方，根据合同相对性，孟宪青将本案工程分包给王静产生的债务，应由其自行承担。四、上诉人一四九团不存在拖欠工程款的情形，一审法院判令上诉人一四九团承担连带责任属于适用法律错误。根据相关法律规定一四九团只在欠付工程款范围内承担责任。本案一四九团与广联公司尚未进行结算，一审法院亦未对双方工程付款情况进行查明。从一四九团财务付款情况看，工程款是按合同约定足额支付给项目，不存在拖欠工程款的情形。故一四九团对王静不应承担给付义务。 针对一四九团上诉广联公司辩称：同意一四九团上诉请求及理由。我公司不应承担本案工程款的给付责任，我公司没有参与施工也没有收管理费，原告在一审时遗漏了责任主体赵振中、段建新，导致本案主体不清，事实不清，法律关系混乱。 针对一四九团上诉王静辩称：王静已经完成涉案工程，工程量已经于孟宪青核对完毕，且经一四九团工作人员签字认可，在支付部分工程款后，余款应当依法给付。 孟宪青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 王静向一审法院起诉请求:1.判令三被告连带支付原告工程款1

被上诉人孟宪青不承担给付责任违背了合同关系，明显错误。王静与孟宪青之间假定形成工程分包关系，孟宪青是王静的合同相对方，根据合同相对性，孟宪青将本案工程分包给王静产生的债务，应由其自行承担。四、上诉人一四九团不存在拖欠工程款的情形，一审法院判令上诉人一四九团承担连带责任属于适用法律错误。根据相关法律规定一四九团只在欠付工程款范围内承担责任。本案一四九团与广联公司尚未进行结算，一审法院亦未对双方工程付款情况进行查明。从一四九团财务付款情况看，工程款是按合同约定足额支付给项目，不存在拖欠工程款的情形。故一四九团对王静不应承担给付义务。 针对一四九团上诉广联公司辩称：同意一四九团上诉请求及理由。我公司

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终955号 上诉人（原审被告）：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司。住所地新疆石河子市城区22小区北子午路94号。 法定代表人：王龙江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡海，系该公司司法科科长。 委托诉讼代理人：刘宇，系该公司司法科科员。 上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一四九团,住所地新疆维吾尔自治区石河子市……