买卖合同纠纷 （2015）郑民四终字第2031号

食品安全是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体××不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。食品的生产经营必须符合食品安全标准。生产不符合安全标准的食品，给消费者造成人身或者财产损害的，消费者可以要求赔偿，并支付价款十倍赔偿金。本案中，大商郑州新玛特公司销售的食品是否符合预包装标签的行为，属于行政处罚范畴，李政提交的证据不能证明大商郑州新玛特公司所销售食品不符合食品安全标准，给其人身及财产造成损害。故李政的主张缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李政的诉讼请求。案件受理费125元减半收取63元，由原告负担。李政不服原审判决，上诉称：原审认定事实不清、适用法律错误。提交的证据已经充分证明大商郑州新玛特公司销售的禧嘉嘉牌花生油不符合食品安全标准。郑工商二七处字（2015）060号、郑工商中原处字（2015）040014号两份处罚决定，均清晰证明大商郑州新玛特公司销售的禧嘉嘉牌花生油特别强调“不含胆固醇”未标明含量，不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》GB7718-2011第4.1.4.2条。食品安全标准是强制执行的

食品安全是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体××不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。食品的生产经营必须符合食品安全标准。生产不符合安全标准的食品，给消费者造成人身或者财产损害的，消费者可以要求赔偿，并支付价款十倍赔偿金。本案中，大商郑州新玛特公司销售的食品是否符合预包装标签的行为，属于行政处罚范畴，李政提交的证据不能证明大商郑州新玛特公司所销售食品不符合食品安全标准，给其人身及财产造成损害。故李政的主张缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李政的诉讼请求。案件受理费125元减半收取63元，由原告负担。李政不服原审判决，上

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2031号上诉人（原审原告）李政。被上诉人（原审被告）大商集团郑州新玛特购物广场有限公司。法定代表人皇甫立志，董事长。委托代理人王玲玲、李源，河南昌浩律师事务所律师。上诉人李政因与被上诉人大商集团郑州新玛特购物广场有限公司（以下简称大商郑州新玛特公司）产品销售责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第2100号……