民间借贷纠纷 （2016）新31民终846号

本案的争议焦点是：原告胡德才请求被告偿还借款及利息、违约金共计70.5万元有无事实依据。根据法律规定，民间借贷合同是实践性合同，合同的成立、生效不仅需要当事人的合意，还需要有交付钱款的事实，并以交付款项作为借贷关系成立的实质要件，出借人应当就履行了“提供借款”义务承担举证责任。本案中，原告胡德才虽然出具了被告喀什华宇农机有限公司盖章的借条，但其不能就借款发生的款项来源、交付方式等向法庭提供证据，原告的经济状况并不具备出借能力，其称自己有20万元现金，又向朋友借了30万元现金，共给被告公司交付了50万元现金不符合日常交易习惯和生活常理，亦未向法庭提供其它证据加以证明，故对原告胡德才要求被告偿还借款、利息、违约金共计70.5万元并由第二被告承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回原告胡德才的诉讼请求。一审宣判后，胡德才不服，向本院上诉称：一审判决对上诉人提交的证据不予认定，属认定事实错误；判决驳回上

本案的争议焦点是：原告胡德才请求被告偿还借款及利息、违约金共计70.5万元有无事实依据。根据法律规定，民间借贷合同是实践性合同，合同的成立、生效不仅需要当事人的合意，还需要有交付钱款的事实，并以交付款项作为借贷关系成立的实质要件，出借人应当就履行了“提供借款”义务承担举证责任。本案中，原告胡德才虽然出具了被告喀什华宇农机有限公司盖章的借条，但其不能就借款发生的款项来源、交付方式等向法庭提供证据，原告的经济状况并不具备出借能力，其称自己有20万元现金，又向朋友借了30万元现金，共给被告公司交付了50万元现金不符合日常交易习惯和生活常理，亦未向法庭提供其它证据加以证明，故对原告胡德才要求被告偿还借

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终846号上诉人(原审原告):胡德才，男，1965年1月27日出生，汉族，四川省射洪县人。委托代理人：原金谅，喀什市明珠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：喀什华宇农机有限公司，住所地：疏勒县南疆齐鲁工业园农机综合市场。法定代表人：范建华，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：阿克苏市通达植保机械厂，住所地：阿克苏市乌……