土地承包经营权纠纷 （2017）鲁17民终3301号
裁判要旨
李为明持有的土地承包经营权证书未按规定进行登记变更，经营权证记载的内容发生了涂改，无法认定涉案土地的边界，不能认定李帮学侵占耕地1.4米，认定事实错误。李为明的经营权证书是村干部在2004年9月份收回，并同时收2元钱，由村干部对调整土地变更尺寸登记，涂改是村干部的事，李为明不知情，但村干部支给李为明和李帮学两家的地界灰桩点双方一直认可，灰桩是一审判决书送达李为明的第二天李帮学雇用挖地机挖掉的，有照片和灰桩为证。2.在涉案树木方面，一审李为明所举的证据充分证明李帮学偷伐的两棵杨权应属于李为明，但一审法院不认定李为明的证据效力，而认定李帮学提供的证据有效，作出不能认定该两棵树木为李为明所有的认定，亦属于认定事实不清。李帮学辩称，同意一审判决。（2017）鲁17民终56号判决中已认定以路中间为界，以南是李为明的，以北是李帮学的。对李为明的地长305米无异议，宽26.05米是虚假的，与事实不符，李为明更改了土地承包经营权证。李为明向一审法院起诉请求：依法判令被告停止侵权，返还侵占的原告耕地1.4米，树木两棵（价值2500元），诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原被告分别为吴庄一队二队的村民
摘要
李为明、李帮学土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终3301号上诉人（原审原告）：李为明，男，1951年6月26日出生，汉族，农民，文盲，群众，住成武县。委托诉讼代理人:王同海,成武法剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李帮学，男，1961年10月3日出生，汉族，教师，中专，群众，住成武县。上诉人李为明因与被上诉人李帮学土地承包经营权纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（201……