运输合同纠纷 （2019）闽09民终119号

“无法认定上诉人的损失”，明显与客观实际不相符合。 福建康特波贸易有限公司、林宝忠辩称，1.根据《合同法》的相关规定，一方当事人违约造成对方损失的应予以赔偿。本案中双方虽在合同约定保底量12万方，但对违约责任并未明确约定，故双方合同约定“保底12万立方”属于约定不明，一审法院对此认定无误。2.合同履行过程中，双方已口头约定据实结算费用。签订运输合同后，因客观情况发生变化，双方已口头约定据实结算运输费用，上诉人表示同意，这可以从双方合同履行近一年的时间中上诉人没有提出任何异议可以得到证明。3.合同签订后上诉人根据被上诉人的实际情况提供运输车辆及场地，并未提供12万立方沙石的场地及运输车辆；如果上诉人已提供12万方的场地及运输车辆，但被上诉人实际的沙石数量远未达到该数量时，势必会造成场地及运输车辆的闲置浪费，上诉人定然会提出异议并与被上诉人交涉。但本案中上诉人并未提交任何关于场地闲置异议的证据，即本案并未造成上诉人实际损失，上诉人主张所谓的窝工损失并无证据支持。4.双方已结算完毕，被上诉人已按实支付上诉人80余万元。双方在合同到期后已结算完毕，被上诉人按实际沙石量已支付上诉人80余万元，全

“无法认定上诉人的损失”，明显与客观实际不相符合。 福建康特波贸易有限公司、林宝忠辩称，1.根据《合同法》的相关规定，一方当事人违约造成对方损失的应予以赔偿。本案中双方虽在合同约定保底量12万方，但对违约责任并未明确约定，故双方合同约定“保底12万立方”属于约定不明，一审法院对此认定无误。2.合同履行过程中，双方已口头约定据实结算费用。签订运输合同后，因客观情况发生变化，双方已口头约定据实结算运输费用，上诉人表示同意，这可以从双方合同履行近一年的时间中上诉人没有提出任何异议可以得到证明。3.合同签订后上诉人根据被上诉人的实际情况提供运输车辆及场地，并未提供12万立方沙石的场地及运输车辆；如果上

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终119号 上诉人（原审原告）：陈宝英，女，1955年4月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：石圣奇，北京市建研律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建康特波贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道**福州仓山万达广场****楼**05办公，统一社会信用代码91350100567315724U……