（2014）青金终字第138号

孙绍杰涉嫌犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回车兴民的起诉。案件受理费3100元，免予收取。上诉人车兴民不服原裁定上诉称：上诉人与被上诉人之间系民间借贷纠纷，而非刑事案件。孙绍杰至今并未涉嫌犯罪，其未被公安机关传唤或采取强制措施。该案属民间借贷纠纷，可依法由法院判决。请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院进行审理。经本院审理查明：关于涉及孙绍杰为被告的借贷诉讼，原审法院认为孙绍杰有经济犯罪嫌疑，于2013年4月20日将有关材料移送青岛市公安局崂山分局。本院认为：最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。孙绍杰违反国家金融管理法律规定，向社会不特定对象吸收资金，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

孙绍杰涉嫌犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回车兴民的起诉。案件受理费3100元，免予收取。上诉人车兴民不服原裁定上诉称：上诉人与被上诉人之间系民间借贷纠纷，而非刑事案件。孙绍杰至今并未涉嫌犯罪，其未被公安机关传唤或采取强制措施。该案属民间借贷纠纷，可依法由法院判决。请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院进行审理。经本院审理查明：关于涉及孙绍杰为被告的借贷诉讼，原审法院认为孙绍杰有经济犯罪嫌疑，于2013年4月20日将有关材料移送青岛市公安局崂山分局。本院认为：最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青金终字第138号上诉人（原审原告）车兴民，男，1964年11月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）孙绍杰，男，1971年8月8日出生，汉族。上诉人车兴民因与被上诉人孙绍杰民间借贷纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2013）崂民二初字第135号民事裁定，于2014年3月31日向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王立杰担任审判长并担任本案……