其他案由 （2021）冀09执复136号

该院作出（2016）冀0903执1295/1296号之三、（2017）冀0903执1号之二执行裁定书并要求青县人民政府协助查封冻结被执行人沧润公司的3000万征收安置保证金，系基于青县人民政府与沧润公司的《五金仓库区域棚户区改造投资框架协议》，并根据双方履行情况认为，该征收安置保证金应退还沧润公司，故按沧润公司到期债权进行的查封冻结。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，对到期债权提出异议的人民法院不得对第三人（异议人）强制执行，对提出的异议不进行审查，即该院对青县人民政府基于合同权利而否认到期债权提出的异议无需审查。同时，由于青县人民政府的异议请求是解除保证金查封冻结，并另主张包括该院查封系轮候查封、查封未生效等理由，故该院应对此进行审查。查封到期债权的法律后果和目的是债权人（被执行人）不得向债务人要求支付到期债权，同时债务人也不得向债权人支付到期债权，防止被执行人转移财产或到期债权债务人协助被执行人转移财产，故在异议人对到期债权执行提出异议后法律未规定需解除查封冻结，以防止相关当事人利用异议规则规避执行，故青县人民政府要求解除保证金的查封冻结的

该院作出（2016）冀0903执1295/1296号之三、（2017）冀0903执1号之二执行裁定书并要求青县人民政府协助查封冻结被执行人沧润公司的3000万征收安置保证金，系基于青县人民政府与沧润公司的《五金仓库区域棚户区改造投资框架协议》，并根据双方履行情况认为，该征收安置保证金应退还沧润公司，故按沧润公司到期债权进行的查封冻结。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，对到期债权提出异议的人民法院不得对第三人（异议人）强制执行，对提出的异议不进行审查，即该院对青县人民政府基于合同权利而否认到期债权提出的异议无需审查。同时，由于青县人民政府的异议请求是解除

河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复136号 复议申请人（案外人、异议人）：青县人民政府，住所地河北省沧州市青县青州镇。 法定代表人：卢晓东，县长。 委托诉讼代理人：刘锐，河北通和律师事务所律师。 申请执行人：沧州广和投资有限公司，住所地河北省沧州市运河区黄河路冀春大厦606。 法定代表人：宋吉峰，经理。 被执行人：河北沧润房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河……