民间借贷纠纷 （2019）豫1002民初5248号
裁判要旨
原告提供的证据与本案事实具有关联性，能实现其证明目的，本院予以采信；被告海淑霞提交的证据不能实现其证明目的，本院不予认可。 根据上述书证及庭审笔录，本院确认如下案件事实：2014年7月8日，被告海淑霞向原告武阳旭借款，并出具借条一份，内容为：“借条今收到武阳旭人民币壹拾万元整（100000.00），定于2018年12月31日还清本金，借款人：海淑霞2014.7.8”。 原告武阳旭以银行转账的形式将100000元交付与被告海淑霞。 双方口头约定利息为月息2分。 借款后，被告海淑霞共向原告支付6000元利息，未偿还借款本金。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。 被告海淑霞向原告武阳旭借款后未及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任，故原告要求被告海淑霞返还借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息，原告要求以借款本金100000元为基数自2014年8月8日起按月息2分计算至2019年3月8日，利息共计110000元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件
摘要
武阳旭与海淑霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初5248号原告：武阳旭，男，汉族，1945年2月20日出生，住河南省许昌市魏都区。 委托诉讼代理人：吴卫华，男，汉族，1976年2月2日出生，住许昌市魏都区。 被告：海淑霞，女，回族，1959年6月25日出生，住许昌市魏都区。 原告武阳旭与被告海淑霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告武阳旭……