建设工程施工合同纠纷 （2016）苏13民终2395号

李春、李贵兵、ＸＸ将涉案工程的土建、安装等工程让予无相应施工资质的汤有银施工，双方之间形成建设工程施工合同关系，双方之间的合同系无效合同。因李春、李贵兵、ＸＸ擅自使用涉案厂房，应视为李春、李贵兵、ＸＸ接收涉案厂房，故汤友银主张的工程款，李春、李贵兵、ＸＸ应予支付。汤友银与李春、李贵兵、ＸＸ于2014年1月24日结算，工程款共计4292900元[（富民小区620元／㎡×172.2㎡／家×25家）+（厨房6200元／家×25家）+（厂房680元／㎡×2160㎡）]。汤友银自认李春、李贵兵、ＸＸ已付2520000元，尚欠工程款1772900元，予以确认。因汤友银与李春、李贵兵、ＸＸ于2013年8月16日订立的《转让协议》涉及将违法建筑抵充债权的约定，系无效约定，对汤友银依照约定要求李春、李贵兵、ＸＸ支付违约金37000元的诉讼请求不予支持。李春、李贵兵、ＸＸ辩解，汤友银承建的位于沭阳县塘沟镇王华村的2158厂房工程均未施工完毕，未完成合同约定的全部工程量。涉案的厂房和安置房均未经验收合格，存在质量问题。汤友银对李春、李贵兵、ＸＸ该辩解主张予以否认。李春、李贵兵、ＸＸ就涉案工程价款与汤友银进行

李春、李贵兵、ＸＸ将涉案工程的土建、安装等工程让予无相应施工资质的汤有银施工，双方之间形成建设工程施工合同关系，双方之间的合同系无效合同。因李春、李贵兵、ＸＸ擅自使用涉案厂房，应视为李春、李贵兵、ＸＸ接收涉案厂房，故汤友银主张的工程款，李春、李贵兵、ＸＸ应予支付。汤友银与李春、李贵兵、ＸＸ于2014年1月24日结算，工程款共计4292900元[（富民小区620元／㎡×172.2㎡／家×25家）+（厨房6200元／家×25家）+（厂房680元／㎡×2160㎡）]。汤友银自认李春、李贵兵、ＸＸ已付2520000元，尚欠工程款1772900元，予以确认。因汤友银与李春、李贵兵、ＸＸ于2013年8月1

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2395号上诉人（原审被告）：李春。上诉人（原审被告）：李贵兵。上诉人（原审被告）：ＸＸ。三上诉人共同委托诉讼代理人：梁淮保，上海标胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤有银。委托诉讼代理人刘洋、章伟，江苏德沛律师事务所律师。上诉人李春、李贵兵、ＸＸ与被上诉人汤有银建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭开……