民间借贷纠纷 (2016)川15民终1994号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。孙梦洁向李茂兰借款1060000元的事实,有孙梦洁向李茂兰出具的借条及银行转款凭证予以证实,一审法院予以确认。双方未就该借款约定还款期限,李茂兰有权随时要求孙梦洁偿还借款。故对李茂兰要求孙梦洁偿还借款本金1060000元的请求,一审法院予以支持。对李茂兰要求孙梦洁自起诉之日即2016年6月16日起以借款本金960000元按月利率2%计算利息至还清借款之日止的主张,虽然双方在借条上并未约定利息,但孙梦洁以银行转款的方式按月利率4%向支付了利息(最后一次支付利息的时间是2016年3月29日),应视为双方补充约定了利息,故一审法院对李茂兰的该主张予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定,孙梦洁向李茂兰借款的事实发生在孙梦洁、秦平夫妻关系存续期间,孙梦洁、秦平未提供任何证据证明上述借款属于孙梦洁的个人债务,故应当按夫妻共同债务处理,秦平应承担
摘要
合法的借贷关系受法律保护。孙梦洁向李茂兰借款1060000元的事实,有孙梦洁向李茂兰出具的借条及银行转款凭证予以证实,一审法院予以确认。双方未就该借款约定还款期限,李茂兰有权随时要求孙梦洁偿还借款。故对李茂兰要求孙梦洁偿还借款本金1060000元的请求,一审法院予以支持。对李茂兰要求孙梦洁自起诉之日即2016年6月16日起以借款本金960000元按月利率2%计算利息至还清借款之日止的主张,虽然双方在借条上并未约定利息,但孙梦洁以银行转款的方式按月利率4%向支付了利息(最后一次支付利息的时间是2016年3月29日),应视为双方补充约定了利息,故一审法院对李茂兰的该主张予以支持。根据《最高人民法院
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终1994号上诉人(原审被告):孙梦洁,女,1969年2月出生,汉族,住新疆奎屯市。上诉人(原审被告):秦平,男,1969年11月出生,汉族,住江苏省宜兴市。被上诉人(原审原告):李茂兰,女,1969年5月出生,汉族,住四川省筠连县。委托诉讼代理人:刘红阳,四川玉壶律师事务所律师。上诉人孙梦洁、秦平与被上诉人李茂兰民间借贷纠纷一案,不服……