民间借贷纠纷 （2014）九中民三终字第58-2号

2011年原告骆军以自己的名义与被告签订的《借款合同》后，实际由原告胡春艳提供借款70万元给被告，两原告和被告均无异议，故对两原告与被告之间的借贷关系予以确认。但双方约定并已实际履行的月息3%因超过银行同类贷款利率的四倍，对超出的利息依法不予保护。因根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人借款时生效，故2012年原告骆军以原告胡春艳的名义与被告签订的借款合同，因原告方未有实际提供借款的事实而未生效，但可认定系对2011年度被告借款未还的展期。被告应按两原告自提供借款之日以中国人民银行同期贷款利率的四倍依据合同约定的按月付息的支付方式承担返还义务，被告出具的《承诺书》虽内容真实，但与法不符，不予确认。经核算（见附表），被告截止2014年3月12日尚欠两原告借款339172元及利息17637元，被告应承担继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款的规定，判决：被告刘金淼在本判决生效后十日内向原告胡春艳、骆军返还借款339172元及利息17637元，并按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍支付自201

2011年原告骆军以自己的名义与被告签订的《借款合同》后，实际由原告胡春艳提供借款70万元给被告，两原告和被告均无异议，故对两原告与被告之间的借贷关系予以确认。但双方约定并已实际履行的月息3%因超过银行同类贷款利率的四倍，对超出的利息依法不予保护。因根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人借款时生效，故2012年原告骆军以原告胡春艳的名义与被告签订的借款合同，因原告方未有实际提供借款的事实而未生效，但可认定系对2011年度被告借款未还的展期。被告应按两原告自提供借款之日以中国人民银行同期贷款利率的四倍依据合同约定的按月付息的支付方式承担返还义务，被告出具的《承诺书》虽内容真实，但与法不符，

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民三终字第58-2号上诉人（原审被告）刘金淼。被上诉人（原审原告）胡春艳。被上诉人（原审原告）骆军。两被上诉人共同委托代理人涂长仙，江西康润律师事务所律师，执业证号13604200011761500。上诉人刘金淼因民间借贷纠纷一案，不服浔阳区人民法院（2014）浔民一初字第161号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已……