民间借贷纠纷 （2017）辽01民再115号

关于借据的效力问题。圣宝公司、赵宝成、张健于2014年4月29日共同签订了本案借据，各方对该借据的真实性均无异议，该借据形成的债权债务关系系各方真实意思表示、合法有效，应予保护。关于张健在涉案债权债务关系中的主体地位问题。张健在该借据的借款人处签名，系其对作为借款人的确认，其作为完全民事行为能力人，应当知晓在借款处签名的法律后果，张健虽主张其担任法定代表人的沈阳市新辽贸易有限公司因与圣宝公司之间存在债权债务关系而对圣宝公司进行托管，但并未提交充分证据证明，况且张健是否作为圣宝公司的托管人系其与圣宝公司之间的法律关系，不能因此否定其在本案债权债务关系中的借款人地位，故原审判决张健对本案的债务承担还款责任并无不当。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：维持本院[2016]辽01民终8826号民事判决。本判决为终审判决。审判长　　王曌鋆审判员　　徐　亮审判员　　孙晓娟二〇一七年十一月二十七日书记员　　冷立皎本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传

关于借据的效力问题。圣宝公司、赵宝成、张健于2014年4月29日共同签订了本案借据，各方对该借据的真实性均无异议，该借据形成的债权债务关系系各方真实意思表示、合法有效，应予保护。关于张健在涉案债权债务关系中的主体地位问题。张健在该借据的借款人处签名，系其对作为借款人的确认，其作为完全民事行为能力人，应当知晓在借款处签名的法律后果，张健虽主张其担任法定代表人的沈阳市新辽贸易有限公司因与圣宝公司之间存在债权债务关系而对圣宝公司进行托管，但并未提交充分证据证明，况且张健是否作为圣宝公司的托管人系其与圣宝公司之间的法律关系，不能因此否定其在本案债权债务关系中的借款人地位，故原审判决张健对本案的债务承担

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民再115号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张健，男，1964年2月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：史立新，辽宁国奥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辽宁大山科工贸发展有限公司。法定代表人：于占河，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓彬，辽宁卓跞律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世东，男，1953年10月6日出生，汉族……