租赁合同纠纷 （2016）皖11民终2214号
裁判要旨
二审中出现新证据致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省来安县人民法院（2016）皖1122民初517号民事判决；二、本案发回安徽省来安县人民法院重审。上诉人江苏源通建设工程有限公司预交的二审案件受理费2912元予以退回。审 判 长 葛敬荣代理审判员 王娟娟代理审判员 王 铖二〇一六年十二月十四日书 记 员 朱婧靓
摘要
二审中出现新证据致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省来安县人民法院（2016）皖1122民初517号民事判决；二、本案发回安徽省来安县人民法院重审。上诉人江苏源通建设工程有限公司预交的二审案件受理费2912元予以退回。审 判 长 葛敬荣代理审判员 王娟娟代理审判员 王 铖二〇一六年十二月十四日书 记 员 朱婧靓
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民终2214号上诉人（原审被告）：江苏源通建设工程有限公司。法定代表人：陈永武，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏友峻，江苏峻格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周寿松。委托诉讼代理人：况相龙，安徽环滁律师事务所律师。上诉人江苏源通建设工程有限公司因与被上诉人周寿松租赁合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122民……