走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）滁刑终字第00110号

上诉人鲍黎明、吕波、朱有海贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，吕波起主要作用，系主犯，朱有海起次要作用，系从犯。原判鉴于朱有海的从犯、坦白情节，已对朱有海从轻处罚，判处的刑罚与其所犯罪刑相适应，对朱有海及其辩护人提出原判量刑过重的辩护意见不予采纳。吕波曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。对构成累犯和毒品再犯的吕波应当同时适用《中华人民共和国刑法》关于累犯和毒品再犯的条款。原判对吕波未适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条关于毒品再犯的条文属适用法律不当，但已对吕波从重处罚，对定罪量刑并无影响。对检察人员提出的出庭意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇代理审判员　　陈　丽代理审判员　　陈晓蕾二〇一五年五月十二日书　记　员　　张群英附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院

上诉人鲍黎明、吕波、朱有海贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，吕波起主要作用，系主犯，朱有海起次要作用，系从犯。原判鉴于朱有海的从犯、坦白情节，已对朱有海从轻处罚，判处的刑罚与其所犯罪刑相适应，对朱有海及其辩护人提出原判量刑过重的辩护意见不予采纳。吕波曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。对构成累犯和毒品再犯的吕波应当同时适用《中华人民共和国刑法》关于累犯和毒品再犯的条款。原判对吕波未适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条关于毒品再犯的条文属适用法律不当，但已对吕波从重处罚，对定罪量刑并无影响。对检察人

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00110号原公诉机关安徽省明光市人民检察院。上诉人（原审被告人）鲍黎明，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月13日被明光市公安局刑事拘留，同年6月26日经明光市人民检察院批准次日被明光市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人谢其国，安徽会峰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吕波，无业。1997年1月6日因犯流氓罪被明光市……