（2015）延中民四终字第00900号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第02465号民事判决；二、发回宝塔区人民法院重新审理。二审案件受理费2025元，退还上诉人高亮。审　判　长　　冯小炯审　判　员　　霍雨枫代理审判员　　孙　阳二〇一五年十一月十七日书　记　员　　高　静陕西省延安市中级人民法院函（2015）延中民四终字第00900号宝塔区人民法院：你院审理的高亮因与闫永飞财产损害赔偿纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：一、一审中法院在开庭后与闫龙进行了谈话，对谈话笔录并未由双方进行质证，即对谈话笔录予以认定不妥。二、一审对于扣车时间、还车时间及扣车地点、扣车事由均未予以查清。故一审判决由高亮赔偿闫永飞扣车损失89000元依据不足。以上意见，望你院在重审时予以考虑。二○一五年十一月十七日 关注

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第02465号民事判决；二、发回宝塔区人民法院重新审理。二审案件受理费2025元，退还上诉人高亮。审　判　长　　冯小炯审　判　员　　霍雨枫代理审判员　　孙　阳二〇一五年十一月十七日书　记　员　　高　静陕西省延安市中级人民法院函（2015）延中民四终字第00900号宝塔区人民法院：你院审理的高亮因与闫永飞财产损害赔偿纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：一、一审中法院在开庭后与闫龙进行了谈话，对谈话笔录并未

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民四终字第00900号上诉人（原审被告）高亮，男，汉族，1981年9月23日生，初中文化，无业，陕西省宜川县人，现住延安市马家湾胜利小学后面。委托代理人罗春、彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫永飞，男，汉族，1984年11月10日生，初中文化，无业，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区七里铺二庄科山上。委托代理人李永军、宋新……