金融借款合同纠纷 （2019）甘10民终1419号
裁判要旨
本案中车玉霞称其未在金城银行贷款，借款合同、贷款申请书、贷款承诺书中的签名均不是其本人所签，其亦未收到案涉借款。故应对案涉借款合同的签订，借款的发放、归还等问题予以审查，以准确认定车玉霞应承担的责任。并对可能涉嫌的刑事犯罪，在查实后依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定裁定：一、撤销庆城县人民法院（2019）甘1021民初630号民事判决；二、发回庆城县人民法院重审。上诉人庆城县金城村镇银行股份有限公司预交的二审案件受理费1842元予以退回。审判长 李保国审判员 沈晋芳审判员 郭振华二〇一九年十二月十一日书记员 朱 瑾 百度搜索“”
摘要
本案中车玉霞称其未在金城银行贷款，借款合同、贷款申请书、贷款承诺书中的签名均不是其本人所签，其亦未收到案涉借款。故应对案涉借款合同的签订，借款的发放、归还等问题予以审查，以准确认定车玉霞应承担的责任。并对可能涉嫌的刑事犯罪，在查实后依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定裁定：一、撤销庆城县人民法院（2019）甘1021民初630号民事判决；二、发回庆城县人民法院重审。上诉人庆城县金城村镇银行股份有限公司预交的二审案件受理费1842元予以退回。审判长 李保国审判员 沈晋芳审判员 郭振华二〇一九年十二月十一日书记员 朱 瑾 百度搜索“”
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘10民终1419号上诉人（原审原告）：庆城县金城村镇银行股份有限公司，住所地：庆城县兴庆路21号。法定代表人：李胜龙，董事长。委托诉讼代理人：谷胜伟，庆城县金城村镇银行股份有限公司员工。被上诉人（原审被告）：车玉霞。被上诉人（原审被告）：张树平。委托诉讼代理人：张树明。上诉人庆城县金城村镇银行股份有限公司（以下简称金城银行）因与被上诉人车玉霞……