生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)惠中法民一终字第672号

案号
(2014)惠中法民一终字第672号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
广东省惠州市
裁判日期
2014-08-21

裁判要旨

公民的生命、健康权依法受到法律保护。原告受被告欧阳武文的雇请到被告浙江五联建设有限公司承包的工程项目中做工,并由被告欧阳武文根据其工作难度确定,并支付其劳动报酬,原告与被告欧阳武文形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中,不慎被升降机撞到头部,并由8楼摔至7楼,导致其人身遭受伤害。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十一条第一款的规定,被告欧阳武文对原告的人身伤害后果应承担民事赔偿责任。在庭审中,被告浙江五联建设有限公司称其将泥水、刷墙工程交由被告欧阳武文施工,双方签订了书面合同,但未在本院指定期日内提交书面合同,应承担相应不利后果。本院认定被告浙江五联建设有限公司与被告欧阳武文存在分包关系。被告浙江五联建设有限公司将其承包的涉案工程分包给没有相应资质的被告欧阳武文施工。根据上述司法解释第十一条第二款的规定,被告浙江五联建设有限公司应对原告人身伤害各项损失,应与被告欧阳武文承担连带赔偿责任。被告惠州佳德置业有限公司作为发包人,将工程发包给有资质的被告浙江五联建设有限公司,其对原告陶学全的人身伤害后果的发生没有过错,不应承担民事赔偿责任。被告欧阳武文辩称,其系被告浙江五联建

摘要

公民的生命、健康权依法受到法律保护。原告受被告欧阳武文的雇请到被告浙江五联建设有限公司承包的工程项目中做工,并由被告欧阳武文根据其工作难度确定,并支付其劳动报酬,原告与被告欧阳武文形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中,不慎被升降机撞到头部,并由8楼摔至7楼,导致其人身遭受伤害。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十一条第一款的规定,被告欧阳武文对原告的人身伤害后果应承担民事赔偿责任。在庭审中,被告浙江五联建设有限公司称其将泥水、刷墙工程交由被告欧阳武文施工,双方签订了书面合同,但未在本院指定期日内提交书面合同,应承担相应不利后果。本院认定被告浙江五联建设有限公司与被告欧阳武文

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)惠中法民一终字第672号上诉人(原审被告):欧阳武文。委托代理人:陈智文,惠州市博罗县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):陶学全。委托代理人:邓礼花,邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。原审被告:浙江五联建设有限公司。住所地:浙江省台州市椒江中山东路***号。法定代表人:郑道南,总经理。原审被告:惠州市佳德置业有限公司。住所地:惠……