申请撤销仲裁裁决 (2013)常民一撤字第13号

案号
(2013)常民一撤字第13号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
湖南省常德市
裁判日期
2014-02-26

裁判要旨

本案争议的焦点是:本案所涉的仲裁裁决是否应被撤销?《中华人民共和国仲裁法》第58条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”祥荣公司未提供充分的证据证明仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决或其他应撤销仲裁裁决的情形,其申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第58条规定的撤销仲裁裁决的条件,应认定其申请撤销的理由不能成立。综上所述,依照《中华人民共和国仲裁法》第58条,裁定如下:驳回常德市鼎城祥荣矿业有限公司请求撤销常德仲裁委员会作出的(2012)常仲裁字第122号仲裁裁决书的申请。本案案件受理费400元,由常德市鼎城祥荣矿业有限公司负担

摘要

本案争议的焦点是:本案所涉的仲裁裁决是否应被撤销?《中华人民共和国仲裁法》第58条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”祥荣公司未提供充分的证据

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院发文审批签民 事 裁 定 书(2013)常民一撤字第13号申请人(原仲裁申请人)常德市鼎城祥荣矿业有限公司,住所地鼎城区沧山乡沧浪坪村四组。法定代表人邓天坤,公司执行董事。委托代理人杜华,常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者,代理权限系特别授权代理。被申请人(原仲裁被申请人)中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司,住所地常德市武陵区洞庭大道东段288号。负责人李胜,支……