建设工程施工合同纠纷 （2015）宿中民辖终字第00064号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。该案工程地点在泗洪县，即合同履行地在泗洪县境内，故原审法院具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定：驳回宿迁市建设工程（集团）有限公司对本案的管辖权异议。宿迁市建设工程（集团）有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，认为原审法院认定事实错误、适用法律不当，请求撤销原审裁定，将本案移送宿迁市宿城区人民法院审理。其上诉理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故宿迁市宿城区人民法院依法享有管辖权。本院经审查，宿迁市建设工程（集团）有限公司与石皓先于2010年10月9日签订一份项目管理责任状，约定由宿迁市建设工程（集团）有限公司将泗洪县楚天小区一标段11#、12#工程分包给石皓先施工。后因工程款争议，石皓先起诉至泗洪县人民法院请求处理。本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。该案工程地点在泗洪县，即合同履行地在泗洪县境内，故原审法院具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定：驳回宿迁市建设工程（集团）有限公司对本案的管辖权异议。宿迁市建设工程（集团）有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，认为原审法院认定事实错误、适用法律不当，请求撤销原审裁定，将本案移送宿迁市宿城区人民法院审理。其上诉理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或其

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民辖终字第00064号上诉人（原审被告）宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地宿迁市发展大道西侧（商务中心2128室）。法定代表人张增生，公司董事长。被上诉人（原审原告）石皓先。原审被告泗洪县城市建设投资经营有限责任公司，住所地泗洪县人民南路1号。法定代表人许彬，公司总经理。上诉人宿迁市建设工程（集团）有限公司因与被上诉人石皓先、原审被告泗……