提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁03民终732号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，袁连贵主张其系在淄博海安钢结构有限公司工作期间遭受人身损害，其应按《工伤保险条例》的规定予以处理。故，根据上述法律规定，袁连贵的起诉不符合人民法院的起诉条件，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回袁连贵的起诉。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，袁连贵主张其系在淄博海安钢结构有限公

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终732号 上诉人（原审原告）：袁连贵，女，1962年7月5日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：王会宗、寇新颖，山东法德利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博海安钢结构有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇郇家村。 法定代表人：李长海，总经理。 委托诉讼代理人：刘红、牟丽环，山东正大至诚律师事务所律师。 上诉人袁……