民间借贷纠纷 （2015）榕民初字第2087号

本案为涉港民商事纠纷，陈瑞英为香港特别行政区居民，黄道云住所地为福州市，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第（二）项、第三条第（一）项及第五条的规定，本案适用集中管辖，故本院依法对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法(?javascript:SLC(139684,0)?)》若干问题的解释（一）第十九条的规定，本案适用内地法律和司法解释的有关规定。原告黄道云提起物权保护之诉，根据《中华人民共和国物权法》主张被告陈瑞英侵害物权，造成权利人损害，请求损害赔偿，本案应针对陈瑞英是否存在侵害黄道云物权的行为并给其造成损害后果进行审理。对此本院分析认为：首先，黄道云主张新亚公司与其约定讼争房屋福清新亚商业城B楼11单元11F号房产归其所有，缺乏事实依据。根据黄道云提交的《商品房买卖合同》，讼争房屋系由新亚公司向陈伟华出售，黄道云并非合同一方当事人，其提交的《证明》等证据，无法证明讼争房屋的所有权人为黄道云。其次，黄道云主张与陈瑞英之间存在以房抵债行为，但未提交相关证据证明，

本案为涉港民商事纠纷，陈瑞英为香港特别行政区居民，黄道云住所地为福州市，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第（二）项、第三条第（一）项及第五条的规定，本案适用集中管辖，故本院依法对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法(?javascript:SLC(139684,0)?)》若干问题的解释（一）第十九条的规定，本案适用内地法律和司法解释的有关规定。原告黄道云提起物权保护之诉，根据《中华人民共和国物权法》主张被告陈瑞英侵害物权，造成权利人损害，请求损害赔偿，本案应针对陈瑞英

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第1680号原告：黄道云，男，1951年9月19日出生，汉族，住福清市。委托诉讼代理人江化莺，福建宇凡律师事务所律师。委托诉讼代理人谢廷峰，福建宇凡律师事务所律师。被告：陈瑞英，女，1952年4月4日出生，香港特别行政区居民，原住福清市，现住香港特别行政区。委托诉讼代理人薛忠亮，福建天月律师事务所律师。原告黄道云与被告陈瑞英物权保护纠纷……