（2017）皖06刑初28号

被告人谢飞、李光明违反国家毒品管理法规，分别贩卖甲基苯丙胺163.6克、5克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在被告人李光明向谢飞购买甲基苯丙胺35克该起事实中，虽然双方之间已达成合意并支付了部分购毒款，但根据已查明的事实，其中部分供自己吸食，部分系为吸毒人员王某、何某代购，且李光明未从中获利，依法不应计入贩卖毒品的数量，鉴于此部分毒品数量较大，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。对公诉机关针对谢飞该起事实指控的罪名，本院予以变更。被告人李光明在租住房屋内四次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。对被告人谢飞及其辩护人关于谢飞帮助张某2贩卖毒品，谢飞仅系中间人的辩解、辩护意见，经查，谢飞贩卖毒品的事实有被告人李光明的供述、证人马某、张某1、王某、何某的证言，微信与支付宝转账记录、从谢飞处查获的毒品、当面称量笔录、物证检验报告等证据证实，且与张某2的供述不符，即使谢飞系帮助他人贩卖毒品，根据已查明的犯罪性质、情节，也不影响对其的定罪与量刑，故此辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。对辩护人关于李光明仅贩卖毒品5克的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于李光明仅容

被告人谢飞、李光明违反国家毒品管理法规，分别贩卖甲基苯丙胺163.6克、5克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在被告人李光明向谢飞购买甲基苯丙胺35克该起事实中，虽然双方之间已达成合意并支付了部分购毒款，但根据已查明的事实，其中部分供自己吸食，部分系为吸毒人员王某、何某代购，且李光明未从中获利，依法不应计入贩卖毒品的数量，鉴于此部分毒品数量较大，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。对公诉机关针对谢飞该起事实指控的罪名，本院予以变更。被告人李光明在租住房屋内四次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。对被告人谢飞及其辩护人关于谢飞帮助张某2贩卖毒品，谢飞仅系中间人

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖06刑初28号公诉机关安徽省淮北市人民检察院。被告人谢飞，绰号“毛孩”，男，汉族，1979年11月30日出生，小学，户籍地安徽省淮北市相山区，租住淮北市相山区。曾因犯强奸罪、抢劫罪于1998年1月20日被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年9月13日释放；因殴打他人于2016年4月15日被淮北市公安局相山分局行政拘留十二日，并处罚款……