买卖合同纠纷 (2015)潍商终字第140号
裁判要旨
仁合公司在一审提交了与华光公司签订的零部件采购合同、增值税发票、华光公司的付款凭证,能够证明双方之间存在多年的买卖合同关系。现仁合公司起诉要求华光公司支付所欠货款,提供了双方之间发生业务的全部增值税发票原件、华光公司的付款凭证、部分销货清单。因双方当事人发生业务的时间较长,原审法院应对双方之间多年来的交易习惯进行审查,以确定责任承担。故原审认定事实不清,本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省潍坊市寒亭区人民法院(2014)寒商初字第360号民事判决;二、发回山东省潍坊市寒亭区人民法院重审。审 判 长 何 波审 判 员 孙 涛代理审判员 贾丽丽二〇一五年十二月二日书 记 员 刘 青
摘要
仁合公司在一审提交了与华光公司签订的零部件采购合同、增值税发票、华光公司的付款凭证,能够证明双方之间存在多年的买卖合同关系。现仁合公司起诉要求华光公司支付所欠货款,提供了双方之间发生业务的全部增值税发票原件、华光公司的付款凭证、部分销货清单。因双方当事人发生业务的时间较长,原审法院应对双方之间多年来的交易习惯进行审查,以确定责任承担。故原审认定事实不清,本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省潍坊市寒亭区人民法院(2014)寒商初字第360号民事判决;二、发回山东省潍坊市寒亭区人民法院重审。审 判 长 何 波审 判 员 孙
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)潍商终字第140号上诉人(原审原告):潍坊仁合物资有限公司。法定代表人:林军。委托代理人:李金梅,山东元康律师事务所律师。委托代理人:徐本仁。被上诉人(原审被告):潍坊华光精工设备有限公司。法定代表人:张文波。委托代理人:王国军,山东鸢都英合律师事务所律师。上诉人潍坊仁合物资有限公司(以下简称仁合公司)因与被上诉人潍坊华光精工设备有限公司(以下……