（2014）乌中民一终字第1355号

宋宁和杨会敏之间口头达成轮胎买卖协议，2013年7月22日，宋宁收取杨会敏货款150000元，应当依收条写明的承诺向杨会敏交付轮胎，但其经杨会敏多次催要一直未交付，属于违约行为，杨会敏要求退还货款150000元的诉求符合法律规定，予以支持。关于杨会敏主张利息6000元的诉讼请求，杨会敏的计算方式为150000元×6%÷12个月×8个月（从2013年8月至2014年3月），未超出法律规定，予以支持。关于杨会敏主张交通费500元，因未向法庭提交证据，故不予支持。关于宋宁辩称已经于2013年7月22日向杨会敏交付了100条轮胎，宋宁提交的乌鲁木齐鹏昊商贸有限公司销售单上客户名称为张祥，与杨会敏提交的张祥于2013年6月26日向其出具的收条相互印证，系杨会敏与张祥之间发生买卖关系，100条轮胎系张祥向杨会敏交付的轮胎，与本案无关联。宋宁的辩解意见无事实依据，本院不予采纳。遂判决：一、宋宁向杨会敏返还货款150000元；二、宋宁向杨会敏支付利息6000元；三、驳回杨会敏要求宋宁支付交通费500元的诉讼请求。上诉人宋宁上诉称，原审认定实际交易的双方是我与杨会敏是错误的，2013年7月22日我与杨会

宋宁和杨会敏之间口头达成轮胎买卖协议，2013年7月22日，宋宁收取杨会敏货款150000元，应当依收条写明的承诺向杨会敏交付轮胎，但其经杨会敏多次催要一直未交付，属于违约行为，杨会敏要求退还货款150000元的诉求符合法律规定，予以支持。关于杨会敏主张利息6000元的诉讼请求，杨会敏的计算方式为150000元×6%÷12个月×8个月（从2013年8月至2014年3月），未超出法律规定，予以支持。关于杨会敏主张交通费500元，因未向法庭提交证据，故不予支持。关于宋宁辩称已经于2013年7月22日向杨会敏交付了100条轮胎，宋宁提交的乌鲁木齐鹏昊商贸有限公司销售单上客户名称为张祥，与杨会敏提交的

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第1355号上诉人（原审被告）：宋宁。委托代理人：李福俊，新疆庸和律师事务所律师。委托代理人：王拉琴（宋宁之母），汉族，1966年9月11日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）：杨会敏。委托代理人：崔瑞强，乌鲁木齐市宇星法律服务所法律工作者。上诉人宋宁因与被上诉人杨会敏买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（……