（2015）沈中民一终字第01394号

郝占君、韦星之间系劳务合同关系，双方虽未签订书面协议，但郝占君已向韦星提供劳务活动且韦星已接受并支付部分劳务费用，故双方之间劳务关系成立。关于郝占君主张的劳务费用具体数额如何认定问题。郝占君主张双方约定每月工资7000元，每日工资230元，但韦星并未认可且郝占君尚未提供证据支持上述主张。故对于郝占君主张的月工资及日工资数额，不予认定。对于拖欠劳务费用的数额应以工资明细表载明的数额为基础，韦星在工资表上签字，视为对欠款事实的认可，郝占君已向韦星提供劳务，韦星应向郝占君足额支付劳务报酬。依据工资表显示，郝占君“应发金额”为13956元，韦星已经支付6500元，故韦星应向郝占君支付劳务费用为7456元（13956元-6500元）。关于郝占君所要求的利息的问题。郝占君、韦星口头约定月底支付工资，按月给付，现双方已于2014年11月末终止了劳务合同，韦星对于所欠郝占君的工资应当立即给付，故郝占君要求从2014年12月1日起给付利息，予以支持。关于郝占君所要求的交通费的问题。本案为劳务合同类案件，并非侵权案件，且郝占君尚未提供交通费相关证据，故对于郝占君的该项主张，不予支持。关于郝占君所要求的律师

郝占君、韦星之间系劳务合同关系，双方虽未签订书面协议，但郝占君已向韦星提供劳务活动且韦星已接受并支付部分劳务费用，故双方之间劳务关系成立。关于郝占君主张的劳务费用具体数额如何认定问题。郝占君主张双方约定每月工资7000元，每日工资230元，但韦星并未认可且郝占君尚未提供证据支持上述主张。故对于郝占君主张的月工资及日工资数额，不予认定。对于拖欠劳务费用的数额应以工资明细表载明的数额为基础，韦星在工资表上签字，视为对欠款事实的认可，郝占君已向韦星提供劳务，韦星应向郝占君足额支付劳务报酬。依据工资表显示，郝占君“应发金额”为13956元，韦星已经支付6500元，故韦星应向郝占君支付劳务费用为7456

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01394号上诉人（原审被告）：韦星，男，1964年9月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：郝占君，男，1955年8月8日出生，蒙古族。上诉人韦星与被上诉人郝占军劳务合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2015年6月3日作出（2015）于民三初字第00514号民事判决。宣判后，上诉人韦星不服原审判决，向本院提起上诉。本院依法组……