盗窃 （2014）洪刑二终字第60号

被告人李某曾因盗窃被刑事处罚，刑满释放后又以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，窃得他人价值人民币2363元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。上诉人李某上诉提出：原判量刑过重。经审理查明：原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读，出示并质证。本院对原审判决书所列证据予以确认。原审南昌市西湖区人民法院对于原审南昌市西湖区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪的事实，经过法庭审理，依照法律规定，作出判决，并无不当。对于上诉人李某上诉提出原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人李某盗窃他人钱财2363元，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应在有期徒刑三年以下量刑，原审法院根据上诉人李某的犯罪事实，对其判处有期徒刑六个月，并未量刑过重，以上上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民

被告人李某曾因盗窃被刑事处罚，刑满释放后又以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，窃得他人价值人民币2363元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。上诉人李某上诉提出：原判量刑过重。经审理查明：原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读，出示并质证。本院对原审判决书所列证据予以确认。原审南昌市西湖区人民法院对于原审南昌市西湖区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪的事实，经过法

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）洪刑二终字第60号原公诉机关南昌市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，女，1993年11月06日生，汉族，江西省兴国县人，大学文化，无业。2013年11月1日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月，同年11月30日被刑满释放。2013年12月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押在南昌市第一看守所.南昌市西湖……