买卖合同纠纷 （2019）甘09民终40号

被告石某接受原告李某的委托向被告科繁农林中心购买枸杞种苗，被告石某与原告李某之间构成委托合同关系。在庭审中，原告李某无证据证实被告石某在处理受托事宜时有故意或者重大过失情形，故原告李某要求被告石某承担赔偿责任的诉求，不予支持。原告李某虽未与被告科繁农林中心签订枸杞种苗买卖合同，但被告科繁农林中心向原告李某的受托人石某供给枸杞种苗后，在原告李某种植的枸杞苗长势不佳的情况下，被告科繁农林中心负责人刘彦海实地查看，并为原告李某补送枸杞种苗作为补偿，视为其已认可原告李某所栽苗木系被告科繁农林中心的种苗。依据上述事实可以认定原告李某与被告科繁农林中心已形成事实上的买卖合同关系，被告科繁农林中心是本案适格主体。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当赔偿损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。由于被告科繁农林中心供给原告李某的枸杞苗木存在质量问题，致使原告李某种植的127亩租赁土地3年未产生经济效益，被告科繁农林

被告石某接受原告李某的委托向被告科繁农林中心购买枸杞种苗，被告石某与原告李某之间构成委托合同关系。在庭审中，原告李某无证据证实被告石某在处理受托事宜时有故意或者重大过失情形，故原告李某要求被告石某承担赔偿责任的诉求，不予支持。原告李某虽未与被告科繁农林中心签订枸杞种苗买卖合同，但被告科繁农林中心向原告李某的受托人石某供给枸杞种苗后，在原告李某种植的枸杞苗长势不佳的情况下，被告科繁农林中心负责人刘彦海实地查看，并为原告李某补送枸杞种苗作为补偿，视为其已认可原告李某所栽苗木系被告科繁农林中心的种苗。依据上述事实可以认定原告李某与被告科繁农林中心已形成事实上的买卖合同关系，被告科繁农林中心是本案适格

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终40号上诉人（原审原告）：李某，住甘肃省金塔县。委托诉讼代理人：梁某，甘肃政剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：银川市西夏区科繁农林产品服务中心，统一社会信用代码×××。经营者：刘彦海，男，生于1964年1月30日，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区新南路园林场**，身份证号×××。委托诉讼代理人：朱某，宁夏辅德律师事务所律师。原审被告：石……