民间借贷纠纷 （2019）豫15民终3807号

本案债权债务关系明确。本案中，原告柴光芝诉称被告杨道梅拖欠其借款未还，有被告向原告出具的《欠条》为凭，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。一、关于欠款本金。原告主张被告应偿还本金140000元，但根据《欠条》中注明的还款情况，原告认可的剩余所欠借款本金为87900元。同时，原、被告双方并未在《欠条》中明确约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故被告向原告偿还的款项也应当视为对借款本金的清偿，因此，被告应当向原告偿还的借款本金应为87900元。二、关于欠款利息。原、被告双方虽然约定了借款期限为2个月，但双方未约定借款利息，亦未约定逾期还款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，应当自被告逾期之日起按照年利率6%计算逾期还款利息。即应当以本金87900元为基数，自2010年12月30日起至付清之日止，按照年利率6%计算逾期还款利息。三、关于被告的抗辩理由。被告以原告系自己将本案涉案款项汇入传销公司的账户，此后被告在原告的强迫下向原告出具了

本案债权债务关系明确。本案中，原告柴光芝诉称被告杨道梅拖欠其借款未还，有被告向原告出具的《欠条》为凭，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。一、关于欠款本金。原告主张被告应偿还本金140000元，但根据《欠条》中注明的还款情况，原告认可的剩余所欠借款本金为87900元。同时，原、被告双方并未在《欠条》中明确约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故被告向原告偿还的款项也应当视为对借款本金的清偿，因此，被告应当向原告偿还的借款本金应为87900元。二、关于欠款利息。原、被告双方虽然约定了借款期限为2个月，但双

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3807号上诉人（原审被告）：杨道梅（又名杨梅），女，汉族，1961年10月6日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王西安，信阳市浉河区金牛山街道法律服务所。被上诉人（原审原告）：柴光芝，女，汉族，1955年12月25日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：吴超，河南法正律师事务所律师。上诉人杨道梅因与被上诉人柴光芝民间借贷纠纷一案，不……