侵害商标权纠纷 (2019)皖01民初1410号
裁判要旨
古井贡公司作为涉案商标的注册商标权利人,依照法律规定享有注册商标专用权,并有权针对商标侵权行为采取法律手段,以维护自己的合法权益。《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属侵犯注册商标专用权。本案中,涉案商品经古井贡公司鉴定系假冒注册商标的商品,结合古井贡公司提供的其他证据,足以证明涉案商品属于未经商标注册人许可,在同一种商品上使用相同注册商标的侵权商品,鸿泰烟酒商行擅自销售侵犯涉案注册商标专用权商品的行为,侵犯了古井贡公司享有的注册商标专用权。古井贡公司要求鸿泰烟酒商行停止侵权、赔偿损失的主张,具有事实和法律依据,本院予以支持。 对于赔偿损失的数额,本院作如下考量:第一、古井贡牌商标在我国具有较高的市场知名度和良好的市场声誉;第二、商标专用权具有的商业价值,很大程度体现在其载有的商誉上,来自于实际使用过程中消费者对于商标的积极评价,鸿泰烟酒商行的涉案行为客观上会影响消费者对涉案商标的评价,进而对商标专用权对应的无形资产造成损害;第三、古井贡公司未能举证证明其因鸿泰烟酒商行侵权行为所导致的实际损失,也未能举证证明鸿泰烟酒商行因侵权行为所获得的利益,
摘要
古井贡公司作为涉案商标的注册商标权利人,依照法律规定享有注册商标专用权,并有权针对商标侵权行为采取法律手段,以维护自己的合法权益。《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属侵犯注册商标专用权。本案中,涉案商品经古井贡公司鉴定系假冒注册商标的商品,结合古井贡公司提供的其他证据,足以证明涉案商品属于未经商标注册人许可,在同一种商品上使用相同注册商标的侵权商品,鸿泰烟酒商行擅自销售侵犯涉案注册商标专用权商品的行为,侵犯了古井贡公司享有的注册商标专用权。古井贡公司要求鸿泰烟酒商行停止侵权、赔偿损失的主张,具有事实和法律依据,本院予以支持。 对于赔偿损失的数额,本院
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初1410号 原告:安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人:梁金辉,董事长。 委托诉讼代理人:王小丽,安徽格意律师事务所律师。 被告:合肥市包河区鸿泰烟酒商行,经营场所安徽省合肥市包河区宁国路与靶场路交口东温馨家园北门2号门面。 经营者:吕永会,男,19……