买卖合同纠纷 （2015）唐民四终字第1453号

2013年，上诉人唐山市润成家具有限公司与被上诉人唐山硅谷电脑科技发展有限公司签订《商业柜台购买合同》以后，上诉人为被上诉人供应了本案的商业柜台。虽然被上诉人对上诉人提交的2013年8月20日的确认书、以及2014年8月13日的送货单不予认可，但是被上诉人在一、二审诉讼中均认可收到了上诉人的柜台，只是认为没有核实柜台的具体数量，且上诉人没有为被上诉人提供本案柜台的合格证。一审法院重审时应进一步核实上诉人向被上诉人供应本案柜台的具体数量、被上诉人在质保期内对柜台的质量是否提出了异议、以及被上诉人购买的柜台是否需要上诉人提供合格证。核实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第3667号民事判决；二、发回河北省唐山市路北区人民法院重审。二审案件受理费6898元，退还上诉人唐山市润成家具有限公司。审　判　长　　沈　军审　判　员　　刘庆武代理审判员　　高贺莉二〇一六年二月二十四日书　记　员　　边　琦

2013年，上诉人唐山市润成家具有限公司与被上诉人唐山硅谷电脑科技发展有限公司签订《商业柜台购买合同》以后，上诉人为被上诉人供应了本案的商业柜台。虽然被上诉人对上诉人提交的2013年8月20日的确认书、以及2014年8月13日的送货单不予认可，但是被上诉人在一、二审诉讼中均认可收到了上诉人的柜台，只是认为没有核实柜台的具体数量，且上诉人没有为被上诉人提供本案柜台的合格证。一审法院重审时应进一步核实上诉人向被上诉人供应本案柜台的具体数量、被上诉人在质保期内对柜台的质量是否提出了异议、以及被上诉人购买的柜台是否需要上诉人提供合格证。核实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民四终字第1453号上诉人（原审原告）：唐山市润成家具有限公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道118-8号新华步行街14栋328号。法定代表人：张成，该公司总经理。委托代理人：纪宝义，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人：何巧丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山硅谷电脑科技发展有限公司，住所地：河北省唐山市……