建设工程施工合同纠纷 (2015)连民终字第00729号
裁判要旨
根据陆桂红陈述的其所施工的水电安装工程进度情况,预埋管线与土建一起施工并同时完工及签订水电安装合同时土建已经完工,结合其所提供的验收资料,可以确定土建工程在水电安装工程合同签订时已经完工,并未影响其水电安装工程的施工,且土建工程是否竣工验收并不影响水电安装工程的施工,故陆桂红所陈述的因土建工期延后导致水电安装工期延后的陈述并无事实依据。陆桂红主张其于2011年11月28日已全部完工,由于康缘公司相关证件未办理,导致工程逾期验收,但未提供证据证明。陆桂红还主张因精装修设计变更,导致工期延误,亦未提供证据证明。陆桂红还主张因康缘公司未按合同约定期限支付工程款导致工期延误,康缘公司认为如确因康缘公司延支付工程款造成工程延误,施工方应当提交工程签证单,办理顺延工期签证;另外根据合同约定,先开票后付款,康缘公司完全按照来票付款,并未拖欠。对此,原审法院认为,康缘公司确实未根据合同约定按期向信联公司支付第一笔工程进度款,康缘公司所述的先开票后付款并无合同依据,合同约定发包人每次付工程款时,承包人需提供相应金额的正规发票,付款和出具发票应同时履行,并非康缘公司所述先开票后付款,故康缘公司的该辩解理由
摘要
根据陆桂红陈述的其所施工的水电安装工程进度情况,预埋管线与土建一起施工并同时完工及签订水电安装合同时土建已经完工,结合其所提供的验收资料,可以确定土建工程在水电安装工程合同签订时已经完工,并未影响其水电安装工程的施工,且土建工程是否竣工验收并不影响水电安装工程的施工,故陆桂红所陈述的因土建工期延后导致水电安装工期延后的陈述并无事实依据。陆桂红主张其于2011年11月28日已全部完工,由于康缘公司相关证件未办理,导致工程逾期验收,但未提供证据证明。陆桂红还主张因精装修设计变更,导致工期延误,亦未提供证据证明。陆桂红还主张因康缘公司未按合同约定期限支付工程款导致工期延误,康缘公司认为如确因康缘公司
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第00729号上诉人(第三人)陆桂红。被上诉人(原审原告)江苏康缘药业股份有限公司,住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区康缘路58号。法定代表人肖伟,该公司董事长。委托代理人戴高明、王丽娟,江苏海郡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏信联建设工程有限公司,住所地江苏省南京市三元巷7号建筑大厦407、408室。上诉人陆桂红因与被……