民间借贷纠纷 （2019）豫01民终20662号

原告提供的借条、转款凭证等证据能够证明被告侯营、吴明臣借原告60万元的事实，二被告没有依据约定归还借款，故原告主张被告侯营、吴明臣归还借款60万元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告依据约定向被告侯营、吴明臣主张利息，符合法律规定，一审法院予以支持。原告主张被告绍兴上虞远达物流有限公司对上述款项承担连带的还款责任，未提供充足证据予以证实，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、该判决生效后十日内，被告侯营、吴明臣归还原告李岩借款本金60万元并支付利息（以60万元为基数，以月息1.5%为利率，自2018年4月23日起至实际清偿之日止。）二、驳回原告李岩其他的诉讼请求。未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,187元，减半收取5,094元，保全费3,714元，由被告侯营、吴明臣负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为

原告提供的借条、转款凭证等证据能够证明被告侯营、吴明臣借原告60万元的事实，二被告没有依据约定归还借款，故原告主张被告侯营、吴明臣归还借款60万元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告依据约定向被告侯营、吴明臣主张利息，符合法律规定，一审法院予以支持。原告主张被告绍兴上虞远达物流有限公司对上述款项承担连带的还款责任，未提供充足证据予以证实，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、该判决生效后十日内，被告侯营、吴明臣归还原告李岩借款本金

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20662号上诉人（原审原告）：李岩，女，汉族，1978年5月6日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘佩锋，河南金色世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绍兴上虞远达物流有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区道墟街道泾肖南路远达物流。法定代表人：侯威。原审被告：侯营，女，汉族，1986年7月12日出生，住浙江省上虞市。原审被……