合同纠纷 （2017）冀06民辖终322号

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为合同纠纷。双方当事人虽然在《矿山探矿工程和设备转包协议》中约定了管辖条款，但该约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，故本院不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为被上诉人要求上诉人给付货币，被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人提交的涞源县城里村村民委员会出具的证明载明“石宝印自2016年1月5日起至今一直在我村居住”，故被上诉人经常居住地为河北省涞源县，河北省涞源县为本案的合同履行地

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为合同纠纷。双方当事人虽然在《矿山探矿工程和设备转包协议》中约定了管辖条款，但该约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，故本院不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民辖终322号上诉人（原审被告）：杨枫，男，1972年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被上诉人（原审原告）：石宝印，男，1973年9月20日出生，住河北省涿州市双塔区。上诉人杨枫因与被上诉人石宝印合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省涞源县人民法院（2017）冀0630民初308号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其与被上诉……