租赁合同纠纷 （2017）苏08民终968号

债务应当清偿。被告拖欠原告机械费、挖机工资合计115000元，有被告张士和出具的欠条为证，双方债权、债务关系明确，原告要求两被告给付115000元的诉讼请求，依法予以支持。挖掘机施工所用油料，系被告张士和向加油站出具欠条所得，原告与加油站结算，取得了被告张士和出具的欠条，被告方应当向原告给付上述油料款，原告主张的油料款数额为45116元，被告张士和对其中5300元金额的单据予以否认，该单据上无被告方签字确认，原告又未能提供其他证据佐证其主张，对该笔款项不予认定，故法院确认被告方尚需给付原告油料款的金额为39816元。被告辩解不欠原告钱，如核对总账，应当原告欠被告方钱，但提供的证据不足以证明核对所述账目后，其对原告是否享有债权及具体额，也不能证明其所述账目与本案纠纷系同一民事法律关系，却反映出核对账目涉及其他主体，对该辩解不予采纳。其如有证据，可另行主张。被告提出对挖机费和管理费只能算一项，未提供证据证明，不予支持。一审法院判决：一、被告张士和、赵建荣应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵国太机械费100000元、工资15000元及油料款39816元，合计154816元；二、驳回原

债务应当清偿。被告拖欠原告机械费、挖机工资合计115000元，有被告张士和出具的欠条为证，双方债权、债务关系明确，原告要求两被告给付115000元的诉讼请求，依法予以支持。挖掘机施工所用油料，系被告张士和向加油站出具欠条所得，原告与加油站结算，取得了被告张士和出具的欠条，被告方应当向原告给付上述油料款，原告主张的油料款数额为45116元，被告张士和对其中5300元金额的单据予以否认，该单据上无被告方签字确认，原告又未能提供其他证据佐证其主张，对该笔款项不予认定，故法院确认被告方尚需给付原告油料款的金额为39816元。被告辩解不欠原告钱，如核对总账，应当原告欠被告方钱，但提供的证据不足以证明核对

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终968号上诉人（原审被告）：赵建荣。委托诉讼代理人：严朝阳，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，江苏东南律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：张士和。托诉讼代理人：张士翠。被上诉人（原审原告）：赵国太。上诉人赵建荣、张士和与被上诉人赵国太租赁合同纠纷一案一案，不服洪泽区人民法院（2016）苏0829民初1951号民事判决，……